22 декабря 2020 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила блокчейн-компанию Ripple в продаже незарегистрированных ценных бумаг на $1,3 млрд под видом токенов XRP, которые сама же Ripple и эмитирует. Длились все эти продажи по мнению ведомства целых 7 лет. SEC обвинила Ripple в нарушении положения о регистрации Закона о ценных бумагах, потребовала в судебном порядке запретить дальнейшие продажи, а также вернуть все полученные средства с компенсацией и оплатой гражданских штрафов. Неудивительно, что XRP отреагировала на эту новость оглушительным падением, и до сих пор токен очень заметно реагирует на все новые повороты в этом непростом и очень неоднозначном деле. А вот что было дальше.
В начале 2021 года гендиректор и соучредитель Ripple заявил суду, что SEC должным образом не информировала их о необходимости зарегистрировать XRP в качестве ценных бумаг, после чего SEC обратилась к судье с требованием незамедлительного проведения слушания. В итоге судом было признано, что монета Ripple имеет ценность и пользу, что является ее отличием от того же Биткоина или Эфириума. А SEC по требованию суда раскрыла внутреннюю политику в отношении торговли цифровыми активами для лучшего понимания сути и обоснованности претензий.
В частности суд одобрил запрос Ripple на получение информации от SEC о том, как регулятор классифицирует биткоин и эфириум, и в чем именно по его мнению состоит отличие XRP от биткоина и прочих альткоинов. Ведь, например, в небезызвестной речи бывшего сотрудника SEC Уильяма Хинмана утверждается, что Ethereum ценной бумагой не является.
Разбирательство носит сложный многоступенчатый характер, и от него, как показывают действия сторон, уже устали все участники. Именно поэтому 17 сентября 2022 года SEC и Ripple подали в суд ходатайства о вынесении немедленного решения о признании или отсутствии факта нарушения продажами Ripple XRP законов США о ценных бумагах. Они призвали федерального судью вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства. По их мнению для этого уже предоставлено достаточно доказательств. А 2 декабря Ripple подала в суд окончательные возражения, касающиеся запроса о вынесении решения в упрощенном порядке. По мнению экспертов окончательное решение по делу и единый большой документ будут наконец предоставлены судом в марте 2023 года.
Важен ли этот процесс для криптоиндустрии? Безусловно. Если суд встанет на сторону SEC, то у регулирующих, законодательных и правоохранительных органов появится гораздо больше возможностей влиять на деятельность разнообразных криптопроектов. Таким образом, регуляторные риски повысятся, из-за чего крипторынок может ожидать самая настоящая распродажа - на фоне опасений инвесторы попросту начнут избавляться от монет. А в случае победы Ripple, как она и заявляла изначально, сможет постоять за интересы всех коллег.
Итак, дело SEC против Ripple - это громкий и важный процесс, в котором государственные регулирующие органы впервые вступили в такое глобальное противостояние с представителем криптоиндустрии. Поэтому решение по нему вполне может задать тренд на подобные прецеденты в будущем.
